מסע אל העבר

ההודעה מכוונת בעיקר למנהלים (ואולי לגורדי בלבד) אבל חשבתי שאולי יהיה עוד מישהו מעוניין לדעת, אז לכן זה לא בפרטי.
דבר שני , כפי שמשתמע מהכותרת, מדובר בשאלות לא מאוד תכל'סיות, אז אם תהיה פה התעלמות גורפת או שלילה מוחלטת או סתם שתיקה מביכה,
זה בסדר מבחינתי.
א. יש אפשרות, באופן חד פעמי, לראות את עשרת המשחקים הכי לא פופולריים באתר, מבחינת הורדות או צפיות של העמוד שלהם?
ב. האם יש הגבלה למשתמשים הרשומים על מספר הטיוטות בתיבה?
ג. האם, לדעתכם, שיקגו בולס של שנות התשעים טובה יותר מציורים של סלבדור דאלי? סתם. תתעלמו.
ד. האם יש אפשרות לראות הודעות של משתמשים מפעם, למשל כתוב "הודעות המשתמש 300", וכשעושים "הצג את הודעות המשתמש", מופיע שום דבר.
היו עוד כמה שאלות, ושכחתי, אז אולי יהיו בהמשך.
תודה רבה וחג סמייח.

ד.. כן.

ג) כן

ד) כנראה...אני חושב שלא הכל נשמר, אבל הרוב כן.

א. אלה המשחקים האחרונים המופיעים ברשימת המשחקים המסודרים לפי מספר הורדות:
http://www.old-games.org/categories/downloads,18,49" target="_blank
בחישוב מהיר יש ברשימה הזו פחות מ750 משחקים אז יכול להיות שהיא לא מלאה.

ב. לא יודע.

ג.

ד. עד מתישהו היה מנגנון שמחק הודעות ישנות. ההודעות האחרונות שנמחקו היו מתישהו בשנת 2005 (תאריך של הודעה אחרונה בשרשור). אפשר למצוא חלק מהן כאן:
viewtopic.php?p=116678#p116678" target="_blank

יש שם כמה משחקים שהועלו לאחרונה (וגם מאלה שאני תרמתי)
כנראה שבגלל שאין להן מספיק וותק -> אין הרבה הורדות.
(וזה גורם לנו לפספס את המשחקים הוותיקים שלא הורידו מספיק)

Og כתב:בחישוב מהיר יש ברשימה הזו פחות מ750 משחקים

בחישוב קצת פחות מהיר מתברר מהר מאד שהחישוב המהיר היה מאד מוטעה ובעצם כל המשחקים נוכחים ברשימה.
(החישוב המוטעה היה 49*15 ועוד 15 בזמן שהחישוב הנכון הוא 49*20 ועוד 15)

החבר'ה שלפני ענו כבר על הרוב, אוסיף את שתי הפרוטות שלי:

ב. נראה שלא. לפחות אני לא מצליח למצוא מקום שבו זה מוגדר או מתועד.

ג. ברור שכן, מה השאלה.

ד. בנוסף למה שנאמר, אני רוצה לחדד את דבריו של emh - הדירוג בקטגוריית "הפופולריים" נעשה באמצעות ספירה אבסולוטית של מספר ההורדות, ללא לקיחה בחשבון של תאריך ההוספה לאתר. לכן, משחקים חדשים מופיעים בסוף הרשימה, גם אם ממוצע ההורדות שלהם ליום גבוה יותר ממשחקים בלתי-פופולריים בהמשך הרשימה שפשוט קיימים באתר זמן רב. במילים אחרות, מדד אחר, כמו אולי ממוצע ההורדות ליום, היה מדויק יותר.

Gordi כתב:ד. בנוסף למה שנאמר .....

מניח שהתכוונת ל-א.

תודה לכל העונים, ואני שמח מאוד שיש פה תמימות דעים לגבי ג'ורדן-רודמן-פיפן

אופיר כתב:ד.. כן.

"סלח לי, יש לך עט?".
"כן".
...

Gordi כתב: ד. בנוסף למה שנאמר, אני רוצה לחדד את דבריו של emh - הדירוג בקטגוריית "הפופולריים" נעשה באמצעות ספירה אבסולוטית של מספר ההורדות, ללא לקיחה בחשבון של תאריך ההוספה לאתר. לכן, משחקים חדשים מופיעים בסוף הרשימה, גם אם ממוצע ההורדות שלהם ליום גבוה יותר ממשחקים בלתי-פופולריים בהמשך הרשימה שפשוט קיימים באתר זמן רב. במילים אחרות, מדד אחר, כמו אולי ממוצע ההורדות ליום, היה מדויק יותר.

אז אני מבין מהתחמקות דיפלומטית כזאת שאין לי סיכוי לראות את תוצאות המדד הזה?

רודמן ?

אני יותר בעד פקסון, ג'ורדן, פיפן, גרנט ובעעע-קארטרייט.

brother34 כתב:אז אני מבין מהתחמקות דיפלומטית כזאת שאין לי סיכוי לראות את תוצאות המדד הזה?

אתה מתכוון למדד מס' ההורדות הממוצע ליום? זה מדד שצריך ליצור... לא שזה צריך להיות סיפור, בהנחה שהמידע לגבי התאריכים בהם נוספו המשחקים לאתר קיים במערכת. ואם כבר משהו שלוקח את זה בחשבון, את תאריך ההוספה של המשחק לאתר - זה בדיוק מה שהייתי שמח מדי פעם לראות. אבל עד כמה שאני יודע, גורדי לא רוצה להנגיש מידע שכזה לכלל.

ואפרופו סיבות מיסתוריות, למה זה מעניין אותך עד כדי כך שאתה אפילו מבקש הצצה חד-פעמית?

Gordi כתב:ב. נראה שלא. לפחות אני לא מצליח למצוא מקום שבו זה מוגדר או מתועד.

קשה להאמין שזה לא מוגבל. יש אפילו הגבלה על הדואר היוצא (≠ הדואר שנשלח).

אופיר כתב:רודמן ?

אני יותר בעד פקסון, ג'ורדן, פיפן, גרנט ובעעע-קארטרייט.

התאבדות על ריבאונדים תמיד השאירה עלי רושם עמוק, אבל היי, גם פקסון לשלוש זה ריגוש אמיתי

Radioactive Grandpa כתב: ...אבל עד כמה שאני יודע, גורדי לא רוצה להנגיש מידע שכזה לכלל.
ואפרופו סיבות מיסתוריות, למה זה מעניין אותך עד כדי כך שאתה אפילו מבקש הצצה חד-פעמית?

גם לי היה זכור משהו כזה, אבל היה שווה לנסות.
וצר לי לאכזב אותך שוב, אבל זאת פשוט סקרנות,
ללא שום סיבה מסתורית (לפחות לא במודע. דבר עם התת-מודע שלי ועם המטפל, אולי הם יספקו לך משהו).
נקוה שהיא לא תהרוג את החתול.

מה אתה אומר. פרץ בלתי מוסבר של סקרנות דוחף אותך להשיג רשימה של עשרה משחקים אקראיים חסרי עניין לציבור שככל הנראה לא שמעת עליהם מעולם?
דבר קצת יותר עם התת-מודע שלך מדי פעם. אל תשאיר הכל למטפל. נראה לי שהשניים זוממים עליך מרד או משהו.

זה חלק מהסקרנות - האם הם באמת משחקים שלא שמעתי עליהם מעולם, או שלא לא שמעתי עליהם מעולם?
כי אם זו האפשרות האחרונה, הייתי טופח לעצמי על השכם במבוכה על כך שאני מכיר את עשרת המשחקים (או חלקם) המוזנחים ביותר שיש.

דרך אגב, אם כבר מדברים : בתור המומחה האזורי ללשון, האם סקרנות היא לא בהגדרתה בעצם חסרת סיבות מסתוריות, אלא פשוט משהו שמניע לחטט, לחקור ולנסות, או משהו כזה?

Radioactive Grandpa כתב:...נראה לי שהשניים זוממים עליך מרד או משהו.

אתה מדבר על התת-מודע שלי?

בתור המומחה האזורי ללשון, אני יכול לומר לך שדיונים מעמיקים על הגדרותיהן של מילים חורג מהתשובה שתצפה לה ממומחה כלשהו ללשון, שהרי לשם כזו, אפשר להסתפק בתשובה הלקונית, הקונטינגנטית והבלתי מספקת של מילון או כמה. אבל אם תרצה תשובה עמוקה יותר שאליה השאלה שלך מכוונת, עדיף לפנות אל המומחה האזורי לפילוסופיה (שעשוי לשאול אותך מה ההבדל בין שתי הברירות שהצבת, הכיצד "משהו שמניע אותך" לכך ולכך אינו סיבה מסתורית?), ובמקרה הנוכחי תוכל להסתייע גם במומחה האזורי לפסיכולוגיה (שעשוי להציג בפניך תיאוריה על מניעי יצר הסקרנות).

ואחרי שתפנה אל כל אלו, תבין שהתשובה לא הולכת להיות בינארית, אם בכלל.